老舊居民樓加裝電梯的手續(xù)都辦妥了，但開工當天就遭到1樓部分業(yè)主的強烈反對，為此，鄰里之間還起了沖突。
位于江北區(qū)的明瑜恒康佳苑127號是一棟老舊居民樓，共有7層，居民大多數(shù)都是老年人。近期，這棟居民樓加裝電梯的相關(guān)審批手續(xù)都辦完了，本打算今天動工，但在施工時卻遭到1樓業(yè)主的阻攔。
如此一來，1樓的這位業(yè)主就和樓上的業(yè)主起了沖突。在雙方爭執(zhí)的過程中，7樓的一位業(yè)主還因被推倒受了些輕傷。采訪中記者得知，自從有加裝電梯的計劃后，樓上的業(yè)主都支持安裝，1樓有兩家業(yè)主則十分抵觸，雙方矛盾也由此積累了下來。
在采訪現(xiàn)場，小區(qū)居民向記者展示了加裝電梯的相關(guān)獲批文件。但即便手續(xù)都齊全，直到今天動工，1樓業(yè)主也始終持反對意見。
為了能夠讓電梯順利施工，樓上的業(yè)主也曾表態(tài)愿意給予1樓業(yè)主一定經(jīng)濟補償，但收效甚微。
1樓的業(yè)主究竟出于什么考慮才反對加裝電梯呢？記者來到1樓業(yè)主家，對方表示，主要是擔心電梯遮擋采光和影響老人休息。
對此，石馬河街道工作人員告訴記者，該樓棟加裝電梯的手續(xù)雖然已經(jīng)全部完成，但安裝方和反對方都有自己的相關(guān)權(quán)益，最終解決方案只有坐下來談。
不過，根據(jù)民法典第278條規(guī)定：改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施，應(yīng)當經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。記者為此也咨詢了630法律服務(wù)團的杜江涌律師，杜律師認為在增加電梯這類涉及公眾利益的附屬設(shè)施上，他們已經(jīng)取得了法定人數(shù)的業(yè)主同意，但從情理上講，少數(shù)業(yè)主的反對意見，也該盡量尊重。
老舊小區(qū)加裝電梯，不僅有助于緩解老年人“出行難”的問題，也是完善城市功能、提升城市品質(zhì)的有力舉措。商議加裝電梯事宜時，如果大家都能設(shè)身處地、與人為善地理性協(xié)商，相信這加裝電梯的難題，就能得到妥善解決。
