昨天，我們630報(bào)道了這樣一條新聞，夏先生是一名二手車商，前段時(shí)間他花4萬多元收購(gòu)了一輛長(zhǎng)安越野車。交易完成后，賣車的易女士突然反悔，從19日下午開始，易女士就住在了車上，吃喝拉撒都不肯下車。今天上午，記者再次前往采訪，二手車商夏先生告訴記者，易女士昨晚還是在車?yán)镒〉?，到現(xiàn)在依然不肯離開，汽車的擋風(fēng)玻璃也被砸壞了。
夏先生介紹，12月16日，易女士找到他，賣給他這輛長(zhǎng)安越野車。當(dāng)時(shí)雙方談好的價(jià)格是40500元，由于這輛車先前被易女士丈夫抵押給一家公司，有一萬五千元的借款未歸還，在征得易女士和丈夫的同意后，付款時(shí)夏先生將其中25500元支付給易女士，剩下15000元?jiǎng)t轉(zhuǎn)給那家抵押公司。當(dāng)時(shí)，夏先生還全程拍了視頻。支付車款后，易女士將行駛證、大本、車鑰匙都交給了夏先生 ， 夏先生也把車開回了自己店里。在夏先生看來，就差辦理過戶了，可沒想到，19日這天，易女士突然找到夏先生 ，說有東西落在了車上，隨后竟住到車上不走了，要取消雙方的交易。易女士說，她愿意退還她收到的25500元，但另外轉(zhuǎn)給抵押公司的15000元，是易女士的丈夫林先生借的，她不負(fù)責(zé)。夏先生要求易女士下車，易女士拒絕。多次溝通無果，夏先生還報(bào)了兩次警， 在僵持一天后，20日一大早，夏先生發(fā)現(xiàn)了車?yán)锏漠悩印?/p>
在昨天的采訪中，記者嘗試聯(lián)系易女士的丈夫林先生，不過對(duì)方一直沒有接聽電話。記者聯(lián)系上了抵押借款的公司，對(duì)方表示，林先生確實(shí)用他妻子的車輛做抵押，向他們借了15000元，這筆錢是前兩天夏先生還的。
今天上午，記者再次來到了夏先生的二手車行，夏先生告訴記者，經(jīng)過昨晚多次勸說，夏女士依然不肯下車，他只好連續(xù)兩晚守在車行停車場(chǎng)的簡(jiǎn)易棚里。
夏先生表示，因?yàn)閾?dān)心晚上天氣寒冷，他昨天將車輛挪到了停車場(chǎng)避風(fēng)的角落里，挪車過程中，情緒激動(dòng)的易女士，還將車輛的前擋風(fēng)玻璃玻璃給砸壞了，記者看到，擋風(fēng)玻璃有一個(gè)洞，周圍多處裂紋。
在越野車上，記者見到了易女士。對(duì)于砸壞車窗玻璃這事兒，她表示這輛車是屬于她的，損壞與否和他人無關(guān)。
易女士表示，自己的訴求依然是取消這次交易，她將收到的25500元退回，而剩下的15000元，是丈夫林某擅自抵押車輛借的，并沒有經(jīng)過她的同意，這筆錢款應(yīng)該由丈夫負(fù)責(zé)。當(dāng)談到丈夫，易女士有些情緒激動(dòng)，她說自己是四川廣安人，丈夫在重慶工作，兩人很少見面。
如今雙方的糾紛不僅沒有解決，易女士又砸壞了車窗還表示開始絕食，這讓夏先生很是頭疼，他也多次試圖聯(lián)系上易女士的丈夫和家人，但一直沒有結(jié)果。
目前，夏先生已再次向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。他希望易女士的丈夫林先生和家人，能盡快出面共同協(xié)商解決糾紛。針對(duì)此事，記者也咨詢了徐斌律師，徐律師表示，易女士砸車的行為，可能涉及侵權(quán)。
徐斌律師還表示，因易女士是完全民事行為能力人，對(duì)絕食行為的不利后果具有判斷力，自身應(yīng)對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。他建議易女士通過正當(dāng)途徑維權(quán)，不要沖動(dòng)行事。
